——从“身之所在”、“心之所向”到“灵之所归”的演进逻辑

 陈献春 

随着社会经济高质量发展、居民消费结构升级与精神需求觉醒，度假旅游已从传统观光旅游的附属形态，成长为现代旅游市场的核心支柱与高级形态。其发展轨迹并非随机迭代，而是深刻遵循人类“身—心—灵”的需求分层规律，逐步完成从“身之所在”的功能满足、“心之所向”的体验追求，到“灵之所归”的精神安顿的三阶进化。本文深度阐释度假旅游的核心概念与本质特征，系统剖析三阶演进的内在逻辑，结合国内外典型案例提炼实操经验，提出关键判断指标与区域适配策略，推动度假旅游实现从“地理目的地”到“心灵栖居地”的升维跨越，为旅游产业高质量发展提供理论参考与实践指导。 

一、度假旅游的核心概念与本质特征 

（一）基本概念 

度假旅游是指旅游者脱离日常生产生活环境，以休闲放松、身心滋养、精神满足为核心目的，在特定目的地进行1-7天中长期停留、低节奏深度体验的旅游活动。作为现代旅游的高级形态，其核心区别于观光旅游的“走马观花”，以“停留驻留”为基础、“深度体验”为核心、“自我关照”为目标，是兼具功能性、体验性与精神性的复合型旅游形式，本质是人类在社会现代化进程中对“休息价值”与“自我存在”关系的持续探索，以及通过非日常场景实现心灵安顿的过程。

（二）主要特征

1. 目的性。核心诉求呈现阶梯式升级，从基础生存保障逐步向情感体验、精神升华递进，聚焦“自我”需求的分层满足；

2. 停留性。依托目的地完整服务体系实现中长期驻留，而非短暂过境，注重场景沉浸感与体验连续性；

3. 体验性。从标准化服务消费转向个性化、深度化体验创造，强调与自然、文化、自我的多元互动；

4. 演进性。随经济发展、技术进步与精神需求升级呈现鲜明阶段性特征，形成从外在物质满足到内在心灵关照的清晰进化轨迹。

二、度假旅游三阶进化的核心演进逻辑

（一）一阶演进（功能时代）：“身之所在”——功能导向的旅行驿站 

这一阶段是大众旅游起步期的产物，度假旅游的核心定位为旅行活动的配套支撑，以满足“身之所在”的基础生存需求为首要目标，凸显鲜明的功能性与节点性特征，是度假旅游的初始形态。

1. 核心属性。作为观光、商务、探亲等旅游活动的配套环节，核心作用是保障行程连续性，提供临时歇脚、物资补给与基础住宿的物理空间，非独立体验载体；核心价值聚焦“实用”，以标准化服务、高性价比为核心供给逻辑，旅游感受依附于主行程的景点探访。

2. 时代背景。受经济发展水平限制，大众旅游消费能力有限，消费决策呈现强烈实用主义倾向，游客核心需求是“看世界”，度假旅游是“向外探索”的附属品。

3. 设计逻辑。建立统一的服务规范、操作流程与质量评估标准，降低运营不确定性；空间布局以住宿功能为核心紧凑规划，配套区域围绕住宿区高效布局，优先保障通行效率与使用便捷性，弱化装饰性设计。

4. 典型案例分析

 （1）如家酒店（中国）案例。聚焦核心住宿功能，采用标准化装修与服务流程，选址紧贴交通枢纽与景区周边，以“干净、经济、便捷”为核心卖点，精准匹配预算有限、注重实用的客群；

（2）宜必思酒店（法国）案例。推行全球统一的服务标准与客房配置，简化非必要配套，通过规模化运营控制成本，提供高性价比基础住宿服务；

（3）锦江之星（中国）案例。以实用主义为设计理念，客房布局紧凑高效，配套餐饮聚焦便捷性与性价比，通过密集网点覆盖热门旅游城市。

（二）二阶演进（体验时代）：“心之所向”——体验导向的逃离空间

随着经济发展与消费升级，都市生活陷入同质化、高压与喧嚣，度假旅游从旅行配套升级为独立的旅游形态，核心诉求转向“心之所向”的逃离与感官补偿，凸显逃离感与体验密度特征，是度假旅游的中级形态。

1. 核心转变。从“附属配套”升级为“独立目的”，价值内核从“保障行程”转向“创造沉浸式体验”，游客从“看世界”升级为“深度体验世界”；以高密度、多样化项目填充日程，通过高强度新鲜体验实现“感官报复性补偿”，满足“值回票价”的心理预期。

2. 空间构建。选址倾向于海岛、深山等远离城市的区域，通过地理边界划分实现物理隔离；采用“一价全包”“管家式服务”等一站式模式，解决行程规划、消费决策等琐事，实现心理层面的完全隔绝。

3. 体验逻辑。围绕休闲娱乐、亲子互动、文化体验等维度开发多元项目，满足不同客群个性化需求；聚焦视觉化、话题性场景打造，设计易于传播的打卡内容，让度假旅游成为可展示的社交资本。

4. 典型案例分析

 （1） Club Med（法国）案例。推行“一价全包”模式，整合住宿、餐饮、娱乐活动与专业指导服务，打造封闭性度假社区，通过丰富全天候活动填充游客日程；

（2）马尔代夫海岛度假群（马尔代夫）案例。以“远离尘嚣”为核心定位，选址独立海岛实现物理隔离，打造无边泳池、水上运动等多元体验项目，聚焦视觉化场景设计；

（3）长隆旅游度假区（中国）案例。整合主题公园、酒店集群、特色餐饮等业态，围绕家庭亲子打造高密度体验场景，通过“一站式游玩”模式降低游客决策成本；

（4）巴厘岛度假胜地（印度尼西亚）案例。融合海岛风光与本土文化，开发冲浪、瑜伽、民俗表演等项目，针对不同客群设计个性化行程，打造网红餐厅、悬崖酒店等社交化场景。

（三）三阶演进（存在时代）：“灵之所归”——存在导向的疗愈圣地 

当体验式度假旅游陷入内卷与疲惫，其形态转向“灵之所归”的终极形态，成为回归自然、回归本真、回归自我的“身心隐居地”，核心是从“动”到“静”、从“外”到“内”的根本转向，聚焦体验深度与身心疗愈，是度假旅游的高级形态。

1. 哲学升华。从“刻意逃离”升级为“主动回归”，剥离社会噪音与内心焦虑，实现对自然、本真与自我的深度回归；摒弃“多体验、多打卡”的广度追求，转向“少而精”的体验深度挖掘，让度假旅游成为“精神修行”方式。

2. 空间设计。遵循造境、师法、藏趣、留白、止观五大法则，打造非日常独特场域，让建筑成为自然的有机延伸，通过“曲径通幽”布局沉淀心绪，减少过度装饰，预留静谧空间助力自我观照。

3. 疗愈机制。融合生物亲和设计、健康饮食、专业正念引导、睡眠疗法等元素，构建完整身心修复体系；设计独处空间与引导式活动，创造安全宁静的“心理容器”，促成深刻的自我对话。

4. 典型案例分析

 （1）安缦酒店集团（新加坡）案例。选址远离城市的自然或文化秘境，采用极简主义建筑风格，融入当地自然与文化元素，打造冥想、茶道等精简体验项目，通过低密度客群与私密空间设计实现身心沉淀；

（2） 阿拉亚（多米尼加）案例。依托加勒比海原生海岸与热带雨林景观，建筑采用“融入自然”的设计理念，减少人工装饰，提供冥想课程、丛林徒步、海边静修等深度体验，强调“与自我、自然的对话”；

（3）松赞林卡系列（中国）案例。依托藏地山水与文化资源，打造“小而美”的度假群落，建筑与自然环境有机共生，开发转山、诵经、非遗手作等文化体验项目，通过慢节奏行程与静谧空间营造引导游客回归本真；

（4） 杭州法云安缦（中国）案例。以“曲径通幽”布局隐藏核心景致，建筑保留江南古村落风貌，融入茶园、竹林等自然元素，提供茶道、香道、冥想等沉浸式体验；

（5）裸心谷（中国）案例。采用大面积玻璃窗与极简装修，让自然景观成为空间主角，配套林间步道、冥想室、有机农场等设施，提供瑜伽、太极、自然观察等慢节奏体验。

三、度假旅游三阶演进的核心跨越、关键判断指标与产业启示

（一）三重核心跨越

1. 需求层次跨越。严格遵循“身之所在（基础物质需求）—心之所向（情感体验需求）—灵之所归（精神存在需求）”的递进脉络，印证马斯洛需求层次理论在旅游领域的具象化体现；

2. 核心逻辑跨越。从“外部世界探索”（我到过哪里）到“外部体验堆砌”（我体验了什么），再到“内部自我关照”（我成为了什么），是现代人对“自我存在”意义的重新追寻；

3. 产业价值跨越。从“功能供给（规模扩张型）”到“体验营造（品质提升型）”，再到“精神供给（高质量发展型）”，勾勒出产业从“量的积累”到“质的飞跃”再到“魂的塑造”的升级路径。

（二）关键判断指标

 （1）核心需求指标。一阶住宿性价比≥80%、交通便利性≥75%、基础服务覆盖率100%；二阶体验项目丰富度≥70%、社交传播意愿≥65%、逃离感满意度≥80%；三阶身心疗愈效果≥75%、自我对话深度≥70%、自然融入感≥85%。

 （2）消费行为指标。一阶单客日均消费低、停留1-3天、重硬件轻服务；二阶单客日均消费中高、停留3-5天、重体验轻冗余；三阶单客日均消费高、停留5-7天、重品质轻数量。

 （3）产品供给指标。一阶标准化服务占比≥90%、个性化服务占比≤10%、功能型设施覆盖率100%；二阶个性化服务占比≥50%、体验项目≥15项、社交场景覆盖率≥80%；三阶定制化服务占比≥70%、疗愈体系完整度100%、自然元素融入度≥90%。

 （4）产业发展指标。一阶市场集中度低、同质化率≥60%、规模扩张为主；二阶市场集中度中、差异化率≥50%、品质竞争为主；三阶市场集中度高、文化内涵渗透率≥80%、价值竞争为主。

（三）分主体行动建议与区域适配策略

1. 分主体行动建议

 （1） 对政府的建议。完善交通枢纽与景区接驳设施，制定标准化服务规范；优化空间布局，划定体验式度假集群发展区；保护自然文化秘境资源，设立疗愈型度假旅游专项资金；建立指标监测体系，引导资源向高阶形态倾斜。

（2）对企业的建议。一阶聚焦性价比与便利性，深化标准化服务；二阶强化“逃离感”与社交场景，丰富多元体验；三阶挖掘自然文化内核，构建专业疗愈体系；建立需求分层识别系统，实现阶梯式发展。

（3）对投资者的建议。一阶布局城市周边与热门景区的标准化配套；二阶投资亲子、康养等细分赛道的体验型项目；三阶布局稀缺资源型疗愈项目，长期持有优质资产；参考关键指标规避同质化风险。

2. 区域适配策略

 （1）一二线城市周边策略。一阶布局高密度标准化配套，服务1-2天短途休闲；二阶打造“微度假”体验集群，开发高频体验项目；三阶挖掘近郊稀缺自然片段，打造小型化疗愈空间，融入本土文化形成差异化。

（2）偏远秘境区域策略。一阶仅配套基础中转设施；二阶依托独特风光打造中高端体验群落，推行“一价全包”模式；三阶以“原生自然+文化根脉”为核心，打造高端疗愈目的地，建立资源保护与低碳度假机制。

综上所述，度假旅游的三阶演进，本质是现代人寻求自我安顿的心灵史，也是旅游产业从“功能供给”到“精神创造”的升级史。从“身之所在”的旅行驿站，到“心之所向”的逃离空间，再到“灵之所归”的疗愈圣地，其核心逻辑始终围绕“身—心—灵”的分层需求，完成从外在满足到内在关照的完整闭环。这一演进既回应了居民从物质到精神的需求升级，也为产业发展指明了方向。政府、企业、投资者需立足各自定位，紧扣演进规律与关键指标，协同推进不同区域的差异化布局与产品迭代。未来，度假旅游将持续向“心灵栖居地”升维，成为高压社会中个体修复身心、安顿心灵的重要载体，最终实现现代人“向外求索”与“向内回归”的精神平衡。

（本文作者陈献春系湖南省人民政府参事室特约研究员，亚洲青年领袖论坛首席专家，中国旅游景区协会副会长兼秘书长）

责编：唐卓婧

一审：唐卓婧

二审：胡杏子

三审：刘玉锋

来源：华声在线